|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.05. 8:41 l #37984 |
|
1. A cap emelkedik, ami felemeli a játékosok árát.
2. Írták a Beleskey-ról készült cikkben, hogy elég gyengus lesz idén az UFA piac, nem lesznek nagy nevek. Ennek ellenére a legértékesebb játékosokértt (szerintem most Beleskey is köztük lesz) ugyanúgy versenyezni fognak a csapatok és ezek a licitversenyek szintén felverik a cap hit-et.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.05. 8:21 l #37980 |
|
Hacsaknem fizetik túl nem hiszem, hogy menni fog Gibson. Nem látom értelmét elcserélni. Van egy fiatal, olcsó kapus duónk és igaz, Gibson nem kapott sok lehetőséget és sérült is volt, de hatalmas potenciál van benne. Meg merem kockáztatni, hogy Giguere óta a legtehetségesebb kapusunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.05. 8:08 l #37979 |
LeBrun írta.
[LINK] http://espn.go.com/blog/nhl/post/_/id/38109/rumblings-coaching-decisions-and-goalie-moves [/LINK]
| | It’s also believed the Oilers have approached the Ducks about John Gibson, so in other words, Edmonton is inquiring about all the young goalies who may or may not be available, which is exactly what they should be doing. I’m not really sure, though, that Anaheim is interested in making a move there at this point. |
|
Beleskey:
[LINK] http://www.thefourthperiod.com/news/ana150604.html [/LINK]
| | Ducks GM Bob Murray hopes to get Beleskey locked up to a long-term contract, but with a thin free agent market this summer, the left winger could cash in large on the open market.
According to a source close to the Ducks, there is a good chance Beleskey tests the waters this July, though it's not a guarantee -- and it's not something the Ducks are hoping for. |
|
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.04. 16:52 l #37975 |
|
Azt írtam, hogy nem biztos. De egyébként több oka is van, pl emberi tényező: nem jönnek ki jól vagy egy kevésbé sikeres alapszakasz után úgy döntene, hogy nem marad, ne adj isten cserét kér.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.04. 11:45 l #21824 |
|
Mivel nekem akkoriban még csak 4 TV csatornám volt és a netről nem is hallottam, így nekem azok az expanziós draftok teljesen kimaradtak (meg úgy általában az NHL-lel nem voltam képben). Milyen szabályok voltak? Teszem azt hány embert lehetett levédeni meg hányat választhattak, stb...?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.03. 20:17 l #37972 |
Úgy érzem 50-50%, hogy marad-e vagy sem. Az alábbiak szólnak amellett, hogy maradjon:
1. Egy új edzővel nem biztos, hogy tudnánk hosszabbítani Keslerrel.
2. A legjobb edzők már mind elkeltek és aki jönne, nem feltétlen lenne jobb BB-nél. Legalábbis alapszakaszban nem. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.03. 12:56 l #37970 |
|
Nem úgy tűnik nekem, hogy Murray meg lenne elégedve BB-vel. Az nálam már mindenképp pozitívum, hogy nem döntötte el, hogy vele kezdjék-e a következő szezont vagy sem. Nekem az jön le, hogy Wisniewski mellőzése miatt is haragszik rá, főleg annak tudatában, hogy Frank csapnivaló volt az egész PO-ban. A nyilatkozatok alapján fog tenni ajánlatot Beleskeynak és Franknek is, de ha nem lesznek elégedettek a lehetőséggel, akkor hagyja őket elmenni. Jelenleg úgy érzem, hogy kisebb szerepkörben, de Beauchemin maradása valamivel esélyesebb, de ahhoz az kell, hogy Frank beletörődjön abba, hogy nem fog sok pénzt kapni. Beleskey akármennyire is fáj nekem, de szinte biztosra mondom, hogy menni fog a nyilatkozatából is azt szűrtem le, hogy szeret Anaheimben lenni, de nem ragaszkodik a maradáshoz. Várom kíváncsian, hogy milyen változások lesznek nyáron.
Előtte azonban még a holtszezonból, számomra a legizgalmasabb/legérdekesebb következik 3 hét múlva, a draft. 27. helyen fogunk húzni. Elkezdtem már nézni a mock-okat, scouting report-okat és vannak izgalmas játékosok, akik elérhetők lennének a mit cetlinkkel. Majd kicsit később megírom, hogy kik is tetszenének a legjobban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 21:37 l #37962 |
|
Theodore long-term project jelenleg, az viszont kétségtelen, hogy luxus, hogy ilyen fiatal védelemmel egy ennyire tehetséges prospect van és akkor még nem is beszéltünk Mansonról, Montourról vagy Petterssonról. A véleményedért meg köszi, mert tényleg kíváncsi vagyok, hogy mit gondolnak mások a dologról. Én is elsősorban Lindholmban reménykedem, hogy felnőhet a feladatra, de úgy érzem, hogy van bennem némi elfogultság vele kapcsolatban.
@Ducks: szerintem nem feltétlen kell Keith szintűnek lenni ahhoz, hogy odaérjünk. Olyan hátvéd viszont mindenképp kell, akit bármilyen szituációban kétségek nélkül be lehet vetni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 20:41 l #37959 |
|
Ti egyébként mit gondoltok? Szerintetek a Fowler/Vatanen/Lindholm hármasból valaki előléphet olyan #1D-re, amilyet jelenleg hiányolunk?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 20:20 l #37958 |
|
Beauchemin maradni szeretne. Sajnálom, mert szerethető ember, de a PO-ban rászolgált arra, hogy ne akarjuk megtartani.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 16:11 l #25420 |
| | Heard on the radio, so no link(sportsnet 590)
Apparently proposed deal is Leafs' 24th pick + a roster player for the 4th overall + a salary dump.
They mentioned Kadri or Kessel, depending on who was coming back.
Personally, I doubt the Leafs would be trading Kessel to move up 20 picks, AND take back a salary dump... but I also have a hard time believing Carolina would be ok dropping down that far just to shed salary. |
|
HF Boards-ról írtákk. Gondolom 5th overall-t akart írni alapból. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 12:09 l #37945 |
|
Épp lenne azért 1-2 védő, akit el tudnék képzelni UFA piacról: amennyiben nem tud megegyezni Petryvel a Habs, szerintem tehetnénk neki ajánlatot és Michalek még az, akiért érdemes lenne érdeklődni. Valamilyen szinten meg tudnák oldani Frank pótlását.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 9:05 l #37941 |
|
Ma délután lesznek egyébként a lezáró interjúk, szóval mindent meg fogunk tudni: sérülések, jövőkép. Nagyon kíváncsi vagyok.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 8:45 l #37940 |
|
Elég sok dolgot változtatott Q a végére. Csak hogy néhány példát mondjak:
1. Kivette Timonent és a kevésbé gyenge Rundblad játszott helyette. Nem kaptak rajta 2 gólt meccseként, szóval bejött.
2. Összerakta Kanet és Toewst. Az eredményt láthatjuk: Toews szarta a gólokat és Kane is veszélyesebb volt, mint a párharc elején.
3. Észrevette, hogy Toewsék nem boldogulnak annyira Keslerék ellen, ezért rendre akkor küldte be őket, amikor Getzlafék volt a jégen. BB erre nem tudott érdemben reagálni.
4. Az első meccseken könnyebb dolga volt Andersennek. Tiszta lövéseket kapott, amiket láthatott, egyedül csak PP-ben zavarták a kapu előtt. A széria második felében elkezdték támadni a kaput, folyamatosan zavarták a kapusunkat és Freddie jóval több gólt kapott be.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.02. 8:00 l #37935 |
|
Nem jön akkor végül az írásod? Nagy kíváncsi vagyok, hogy te mit gondolsz.
@geri:
BB: azt hiányolom belőle, amit Q meg tudott csinálni. Nem megy az első meccseken? Akkor változtatunk a felfogásban/taktikában. A végén le is iskoláztak minket. BB erre képes volt? Nem. Kavargatta a sorokat csupán. Ez elég? Valamelyik csapat ellen biztos, de nem az nem a Hawks. Innentől nekem megint megmutatta, hogy alapszakaszban jól fel tudja készíteni a csapatait, de a PO-ban, amikor egyszerre egy ellenfélre kell felkészülni megáll a tudomány, mert ha az ellenfélnek van valami válasza BB csapatának a játékára, akkor Ő nem képes arra érdemben reagálni. Gondolom mindenki sejti, hogy iszonyatosan drukkolok azért, hogy kirúgják.
Kapusok: Gibsonban sokkal több van, mint Andersenben. Gibsonból lehet egy Vezina szintű kapus, míg Andersen "csak" egy jó kezdő, habár Andersen lufija is szép lassan leeresztett a végére sajnos. Személy szerint én úgy vagyok vele, hogy Gibsont szeretném a későbbiekben, hogy a csapattal maradjon, de ha ez a sérülékenység megmarad nála, akkor el kell majd cserélni és a dánnal nekifutni. Egyébként én nagyon remélem, hogy húzunk idén a drafton majd egy kapust.
Védők: ha Mansonnak sikerül állandósítania a jó teljesítményét, akkor őt el tudom képzelni, mint Beauchemin utódját, de egyelőre még sok hibával játszik. Ha kap lehetőségeket, szerintem ezeket majd elhagyja.
Támadók: összességében tényleg nem volt rossz Maroon, amit tudott megcsinált. A fő probléma az, hogy baromi sok helyzetet kihagyott, amit az ikrek teremtettek meg neki és ez nem csak a PO-ban volt rá jellemző.
Nincs olyan Ducks drukker, aki ne akarná, hogy Beleskey maradjon és az az összeg, amit te kérnél érte reális is lenne. A gond az, hogy tutira többet fog kérni, Murray viszont nem fogja túlfizetni.
2007 óta sok idő eltelt. A mai hokiban már egyáltalán nincs szükség enforcer-ekre. Csökkent a jelentősége a bunyóknak már és a liga is tett olyan lépéseket, amivel az volt a célja, hogy a háttérbe szoruljon a játéknak ez az eleme. Jackmant például ezért is csodáltam. Alapból ő is csak verekedett, de képes volt változtatni és láthattuk az alapszakaszban, hogy tud hasznos lenni.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.01. 21:40 l #47408 |
|
Olyat olvastam vele kapcsolatban, hogy ahhoz képest, hogy mekkora hype van körülötte és mennyire előre várják a drafton (legtöbbször top 10-nek írják) nem elég termelékeny.
A másik meg, hogy emlékszem rá, hogy mekkora hiszti volt amikor bekerült a kanadai keretbe, míg Dal Colle kimaradt például.
|
| Fantasy Hockey |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.01. 17:46 l #1204 |
|
Ugyanaz, mint az igazi draft csak mi vagyunka GM-ek, mi draftolunk a csapatunknak/csapatainknak. Chaten szoktuk lebonyolítani.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.01. 16:52 l #47406 |
|
A többség itt szélsőt akar és ezért is kérdezem, hogy ti hogy állnátok hozzá, ha Crouse bent maradna nektek és ki is húznátok? Sok helyen olvastam, hogy eléggé overrated gyanús és a személyes véleményem is ugyanez vele kapcsolatban, bár én annyira nem ástam bele magam a draftee-kba egyelőre.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.01. 12:51 l #47401 |
| | Avalanche has big interest in Czech Republic center Pavel Zacha, the draft-eligible player says |
|
[LINK] http://blogs.denverpost.com/avs/2015/05/29/avalanche-has-big-interest-in-czech-republic-center-pavel-zacha-the-draft-eligible-player-says/21456/ [/LINK] |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.01. 12:38 l #37929 |
|
Nem nagyon tudok belekötni. Legjobban BB-vel kapcsolatban különbözik a véleményem a tiédtől. Zsinórban 3. éve esik ki a csapat 3-2-ről 7. meccsen és tudjuk jól, hogy Washingtonnal is 7. meccseken esett ki 3 egymást követő évben. Innentől kezdve számomra kegyvesztett lett és én már sose fogok tudni kibékülni vele amíg itt van, hacsak nem nyer egy Stanleyt a csapattal. Szép és jó, hogy elvisz minket a rájátszásba, de azt hiszem, hogy egy ilyen kerettel ez minimum elvárható lenne. Be kell látni, hogy Selanne nem véletlenül kritizálta a könyvében, bár el kell ismerni, hogy részben a sértődöttség is beszélt belőle. Amit én látok rajta, hogy nem tudja felkészíteni mentálisan a csapatait az ilyen kiélezett szituációkra, a másik nagy hibája meg az, hogy nem tud változtatni akkor, amikor szükséges lenne. Hogy kit képzelnék el most a helyére? Két jelöltem lenne, akik most elérhetőek: MacLean és Boucher. Boucher most számomra a nagy álom. Rengeteg mindent megnyert már (U18-as VB, U20-as VB, QMJHL, svájci kupát) és főcsoportdöntőbe vezette a Tampát, ahol a későbbi bajnok Bostontól kaptak ki. Hozzáteszem az a Bolts még bőven rebuild alatt volt, szóval nem kicsi bravúr, amit véghez vittek. Esetleg még Julient el tudnám képzelni, amennyiben a Bruins megválik tőle, ami nem teljesen esélytelen. Már kétszer vezette döntőbe a csapatát és egyszer meg is nyerte, de ehhez tényleg az is kéne, hogy menesszék Bostonból.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.01. 10:17 l #37923 |
|
Ezekkel többnyire egyet is értek, tényleg nem nagyon tudok belekötni 1-2 apróságot leszámítva.
1. Maroon 2 millióért szerintem nem gázos, sőt. Benne lehet 20 gól az ikrek mellett. Ami gondom van vele, hogy lassú, de kegyetlen módon és ez ki is jött most a Hawks ellen. A másik probléma, hogy megteremtik neki az ikrek a helyzeteket és ő kihagyja a kihagyhatatlant is. Meg kéne tanulnia befejezni, mert úgy érzem, hogy rengeteg gól az ütőjében maradt. Cogliano cap hit-jével sincs gond. Ha jobban szétnézünk a ligában láthatjuk, hogy az ilyen típusú játékosoknak hasonló ára van (lásd pl Sutter, Gaustad, Hanzal) és ez nem feltétlen Murray hibája.
2. Az hogy nem sikerült beépíteni az idehozott játékosokat megint csak nem Murray hibája szerintem. A meccsekre BB állítja össze a roster-t és nálam megint előjön itt az ő felelőssége. Miért nem küldte lelátóra Beauchemint, amikor már meccsenként kaptunk rajta gólt, miért ragaszkodott hozzá ennyire? Sekac érkezését én még mindig rendben találom, DSP kb semmit nem csinált, habár a cseh fiúnak is van hova fejlődnie még, rajta nagyon látszódik, hogy Európából érkezett. Sokszor amikor lőnie kellett volna nem lőtt, hanem dédelgette még a korongot.
3. Beauchemin, mint leader nem volt rossz. Perry tényleg megkérdőjelezhető. Én hamarabb adnék Keslernek vagy Coglianonak "A" betűt, mint Perrynek.
4. Ez a védelem nekem kicsit visszalépésnek tűnik, ha figyelembe vesszük, hogy Beauchemin az alapszakasz alatt többnyire rendbe volt. Wizard nem fog úgy védekezni, mint Beauchemin, lehet hülyének fogsz nézni miatta, de én pl őt képzelném el cserealapnak egy jó LW-ért és UFA-n keresztül kéne megoldani Frank pótlását, habár nem tudom, hogy most milyen lesz az UFA piac. A másik meg, hogy tényleg kezd bebizonyosodni, hogy igazi #1D nélkül nem lehet kupát nyerni (utóbbi években Keith, Doughty, Chara, Lidström). Nyilván szinte lehetetlen ma ilyen játékost szerezni, de te akkor látod esetleg valakiben a fiatalok közül, hogy előléphet ilyenné, hogy ezúttal nem hangoztatod ennek szükségességét?
Egyébként most megnéztem. Úgy, hogy még egyik RFA-val (Wagner, Silfverberg, Etem, Friberg, azok akiknek lejár és játszottak is fent) sem hosszabbítottunk van kb 17,5 millió helyünk, ami azért egy kellemes szituáció. Egy normális 3. soros centert esetleg kéne keríteni, mert úgy érzem, hogy Thompson oda kevés, Rakell meg egyáltalán nem nőtt fel ahhoz, hogy centerezzen, nagyon éretlenül vagy szürkén játszott egész PO-ban.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.01. 9:23 l #37919 |
|
Én mondjuk a 6. meccsen miután bekapott 5 perc alatt 3 gólt lehet beraktam volna Gibsont, de tegnap is Saad gólja után. Ezeknél a pillanatokra jutottunk el oda, hogy már csak veszíthetünk, de Gibson esetleg visszabillentheti felénk a mérleget. Persze tudjuk jól, hogy nem.
Azzal meg egyébként vitáznék, hogy Andersen nem volt vészesen gyenge. A harmadik meccs volt az utolsó, ahol remekül védett, onnantól rendre 90% alatt volt a védési hatékonysága és kapott soft gólokat is, nem egyet. Gibsont kezdőnek én se tettem volna be egyik mérkőzésen, de volt olyan szituáció amikor be kellett/lehetett volna vinni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 22:19 l #37908 |
@ChrisKuc
Ducks' Ryan Kesler did talk after Game 7: "I'm telling you right now, this group is not done. We've got unfinished business."
Egyébként elvileg Friedman mondta, hogy megromlott Murray és BB kapcsolata. Mivel amiket ő mond, az nem légből kapott hülyeség gyanítható, hogy Murray türelme fogy. Most kár egy kicsit, hogy nem estünk ki hamarabb. Rámehettünk volna McLellanra vagy Bylsmára. Így ha esetleg ki is rúgnánk BB-t, adott a kérdés: kit hozzunk a helyére?
| | It’s ridiculous to think Bruce Boudreau could be in any trouble after getting within a win of the Stanley Cup Final, but the relationship between he and Murray is… let’s go with “strained.” |
|
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 20:31 l #37906 |
|
Szerintem most nincs nála alkalmasabb kapitány a csapatban. Egyébként nem tartom rossz C-nek, sőt... Láthattuk sokszor már az elmúlt szezonok során, hogy mennyire kiáll a csapatért és hogy vezére tud lenni. Nyilván Ő is vastagon benne van az elmúlt évek kudarcaiban, de úgy gondolom, hogy nem Getzlaf hibája elsősorban. BB nem tud változtatni, amikor kéne. Az hogy megkeverjük a sorokat meg nem nevezném nagy változtatásnak, de ezt már láthattuk az utóbbi évek 7. meccsein...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 16:25 l #37899 |
|
Ducks, becks! Kíváncsi volnék arra, hogy ti mit gondoltok az újabb kudarc után. Esetleg valamit írtok majd?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 13:10 l #37897 |
Anaheim, Kalifornia.
De egyébként, ha nem is dobnánk be egyből a mélyvízbe, a San Diegoval kipróbálhatná magát. Szerintem simán lehetne belőle egy nagy jó edzó, egy olyan amilyen BB sose lesz. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 12:53 l #37894 |
|
Csak egy ötlet: ti el tudnátok képzelni Scottie-t head coach-nak? Tudjuk jól, hogy mekkora leader volt egész pályafutása alatt. Lehet pont az hiányzik a csapatnak, amire ő képes. Azzal is tisztában lehetünk, hogy tud bánni a játékosokkal, lásd Fowler nevezetű kislányból férfit faragott vagy ott van Sami és Lindholm is.
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 10:38 l #2533 |
| |
Két továbbjutó eltalálva, mind a kettő telibe.
Bolts in 7
Ducks in 7 <-----ezt inkább a szívem mondatja velem, mint a józan ész
|
|
Egy továbbjutó telibe eltalálva.
Bolts in 7. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 10:30 l #37888 |
|
Sajnos Andersennel nekem is kezd ilyen érzésem lenni. Gibsonban megvan a potenciál, hogy Vezina szintű kapus legyen, de Ő meg egyfolytában sérült. Nehéz kérdés.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 10:01 l #37886 |
|
Kíváncsi vagyok egyébként, hogy BB-re nézve lesz-e valami következménye a dolgoknak. Zsinórban a harmadik éve esünk ki ugyanúgy és itt lehet mondani, hogy Getzlafék a hibásak, ha nincs egy edző, aki mentálisan felkészíti őket egy hetedik meccsre, akkor nem is fognak tudni felnőni a dologhoz. Nem gondolom, hogy choker-ek lennének Perryvel, hiszen magukhoz képest mind a ketten egy szinttel feljebb léptek a PO-ban. A gond az volt, hogy Q tudta, hogy hogy kell őket kikapcsolni és erre BB nem tudott semmit se reagálni. Mivel készült a 7. meccsre? Semmivel... Ugyanaz a taktika, amit már le tudott védeni a Hawks, annyi különbséggel, hogy a sorokat variálta kicsit, de ebben semmi meglepő, hiszen ez a mániája. Meccs közben is próbálgatta ugyanolyan nulla eredménnyel. Mit lehet még a nyakába varrni? Azt hogy a full homály, használhatatlan Beauchemint ennyire erőltette. Ha jól emlékszem minden meccs volt legalább egy gól, amiben benne volt. Erre BB mit csinál? Legtöbb jégidőt adja neki. Arról meg már nem is beszélve, hogy a speciális egységek egész szériában borzalmasak voltak. Nem azt mondom, hogy ez csak BB-n ment el, de véleményem szerint vastagon benne volt a keze ismételten. Hogy mi a gond a dologgal? Az hogy ha ki is rúgná most Murray, nincs nagyon most olyan edző, aki jobb lenne. Talán csak a bajuszkirály, MacLean az, akinek érdemes lenne adni egy esélyt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 5:09 l #37878 |
|
Én se örülök neki, ha így van, de... Ez az első és egyetlen szezonja, ahol 20+ gólt szerzett. Emiatt a 20+ gól miatt sok pénzt fog kérni, viszont Murray nem fogja túlfizetni.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 5:00 l #37873 |
|
Szégyen... Főleg Getzlafékra nézve. Négy hátvéddel játszották végig a szériát és nem bírták kihasználni. Remélem Tampa szét fogja korizni őket és nem lesznek akkora chokerek, mint mi.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 4:01 l #37865 |
|
De nem csak ez... Thompsonnak vérzett a szája high-sticking után... Volt egyáltalán 2 perc? Ja hogy csak akkor számít, ha Toews-szel történik.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 3:55 l #37862 |
|
Azt valaki elmagyarázhatná nekem, hogy az miért nem kiállítás, amikor Fowler ütőjét törik el.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 3:41 l #37856 |
|
Vicc... Első szándékból meg se próbált ütővel hozzáérni... Nem akarták ma, hogy mi menjünk tovább. Kézcsók...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.31. 3:31 l #37851 |
|
Csak én már láttam ilyet... Tisztára, mint tavaly a Kings ellen a 7. meccsen. Chokerkedés ezerrel.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
